PULPAL AND PERIAPICAL RESPONSE OF DOGS’ TEETH AFTER PULPOTOMY AND USE OF ENAMEL MATRIX DERIVATIVE AS A CAPPING AGENT
DOI:
https://doi.org/10.29327/24816.4.2-3Palavras-chave:
Pulpotomy, Dental Enamel, Calcium hydroxide, Zinc oxide and eugenolResumo
Objetivo: Avaliar a resposta pulpar e periapical de dentes de cães após pulpotomia e uso de Derivados de Matriz de Esmalte (EMD) como agente de capeamento. Métodos: A pulpotomia foi realizada em 40 dentes de 4 cães e o tecido pulpar remanescente foi recuperado com os seguintes materiais: Grupos I e IV: EMD (Emdogain®); Grupos II e V: hidróxido de cálcio; Grupos III e VI: cimento de óxido de zinco e eugenol. Após 7 dias (Grupos I, II e III) e 70 dias (Grupos IV, V e VI), os animais foram eutanásiados e os dentes foram removidos e processados para análise histológica; foram analisados pelo teste de Kruskal-Wallis, seguido
pelo teste de Dunn ou Mann Whitney ( = 0,05). Resultados: Período de 7 dias: no Grupo I, observou-se infiltrado inflamatório leve a moderado e intensa proliferação vascular, enquanto o Grupo II apresentou infiltrado inflamatório leve e tecido pulpar intacto (p <0,05). O grupo III apresentou infiltrado inflamatório moderado a grave. Período de 70 dias: os grupos IV e VI mostraram, na formação da ponte de dentina, que o tecido pulpar remanescente apresentava áreas necróticas com células inflamatórias na região periapical, reabsorção óssea e de cemento (p>0,05). No Grupo V, houve formação de ponte de dentina, ausência de inflamação e ausência de reabsorção tecidual mineralizada (p <0,05). Conclusão: O EMD como material de cobertura após pulpotomia não mostrou resposta tecidual satisfatória ou capacidade de induzir deposição de tecido mineralizado na polpa dentária.